Teoretické úvahy o interakci mezinárodního rozhodčího řízení a soudů
v mezinárodním právu
ABSTRACT:
Posilování úlohy mezinárodních soudů a fór je jedním ze zcela zjevných trendů ve vývoji mezinárodního práva a má výrazný vliv na rozvoj mezinárodní spravedlnosti od poslední ...
page 3 - 20
read moreSídlo rozhodčího řízení a pomocná a kontrolní funkce soudů
ABSTRACT:
Sídlo (místo) rozhodčího řízení má pro rozhodčí řízení zásadní praktický význam a přímo ovlivňuje řadu otázek: arbitrabilitu, určení rozhodného práva jak hmotného tak ...
page 21 - 48
read moreAnglický přístup k odvoláním v místě sudiště: Neměly by se soudy vzdát v souladu se Vzorovým zákonem meritoriního přezkumu?
ABSTRACT:
Účastník rozhodčího řízení v Anglii se může odvolat k anglickému soudu ohledně právní otázky související s rozhodčím nálezem. Přestože je toto odvolací právo podstatně ...
page 49 - 68
read moreVýkon rozhodčích nálezů: úloha soudů v místě sídla rozhodčího řízení
ABSTRACT:
Jedním z hlavních cílů při koncipování Newyorské úmluvy bylo vytvořit jednotný systém pro výkon rozhodčích nálezů. Důležitým principem vyjádřeným v Newyorské úmluvě je ...
page 69 - 86
read moreExcesivní judicializace, překážka pro efektivní rozhodčí řízení
ABSTRACT:
Stejně jako v globalizovaném obchodním styku a v oblasti mezinárodních investic, se mezinárodní rozhodčí řízení stalo hlavním způsobem řešení mezinárodních sporů. Tento ...
page 87 - 114
read moreVzájemná interakce arbitráže a mediace ve vztahu k justici
ABSTRACT:
Příspěvek popisuje s poukazem na linii historického vývoje od roku 1989 do současnosti, jak z ekonomických důvodů došlo v České republice k bouřlivému rozvoji ...
page 115 - 136
read moreDva příklady interakce mezi státními soudy a rozhodčím řízením: rozhodování
o pravomoci rozhodčího soudu k rozhodnutí ve věci samé a předběžný petit
v rozhodčím řízení
ABSTRACT:
Ačkoliv je mezinárodní rozhodčí řízení zásadně nezávislé na státních soudech, je úloha těchto soudů významná pro efektivitu rozhodčího řízení. Interakce mezi státními soudy ...
page 137 - 158
read moreInterakce rozhodčího řízení a ústavních soudů
ABSTRACT:
Cílem tohoto příspěvku je rozbor vzájemného působení mezi ústavními soudy a rozhodčími soudy rozhodujícími spory v obchodních věcech v evropském kontextu, přičemž ...
page 159 - 178
read moreMůže rozhodčí soud žádat o podporu národní soudy za účelem získání vyjádření SD EU k předběžné otázce ve věcech soutěžního práva EU?
ABSTRACT:
Rozhodčí senáty se nemohou obracet na SD EU s předběžnou otázkou, nýbrž potřebují v takovém případě podporu státních soudů. Ve většině právních řádů členských ...
page 179 - 194
read moreInterakce rozhodčího řízení a státních soudů: Sílící konfrontace nebo pokojná koexistence?
ABSTRACT:
Článek se se zabývá interakcí mezi rozhodčím řízením a státními soudy z bilaterálního hlediska. Analyzujeme, zda stát uznává jurisdikční podstatu rozhodčího řízení na straně ...
page 195 - 216
read moreInterakce mezi mediátorem a soudcem: Uplatní se WIN-WIN přístup?
ABSTRACT:
Tento článek se věnuje interakci mezi činností soudců a mediátorů, přičemž sleduje chronologický postup mediačního řízení a v jednotlivých fázích ilustruje eventuální vztahy ...
page 217 - 236
read moreRes judicata: Rozdíly mezi mezinárodním rozhodčím řízením a řízením před soudy
ABSTRACT:
Není pochyb o tom, že zásada res judicata je uznávána a přijímána jako “obecný princip mezinárodního práva”. Tento princip chrání stranu před tím, aby se musela dvakrát bránit ...
page 237 - 252
read moreSpory ohledně rovného zacházení v zaměstnání: ADR a úloha orgánu rozhodujícího spory ohledně rovného zacházení
ABSTRACT:
Rozhodování pracovněprávních sporů je opakujícím se problémem pracovního práva. Tyto spory tendují buď k tomu, že jde o věc obecného zájmu, který nedosahuje úroveň běžných ...
page 253 - 270
read moreRozhodce versus soudce
ABSTRACT:
Vztah mezi rozhodcem a soudcem je v italském právním řádu vztahem pravomocí. Vyplývá to z reformy provedené v roce 2006 a z nejnovějších rozhodnutí Ústavního soudu a Nejvyššího ...
page 291 - 310
read more