Interakce rozhodčího řízení a státních soudů: Sílící konfrontace nebo pokojná koexistence?
pages 195 - 216
ABSTRACT:

Článek se se zabývá interakcí mezi rozhodčím řízením a státními soudy z bilaterálního hlediska. Analyzujeme, zda stát uznává jurisdikční podstatu rozhodčího řízení na straně jedné a zda způsoby interakce mezi rozhodčím řízením a státními soudy odpovídají významu rozhodčího řízení na druhé straně. Závěry autorů ukazují, že dochází k opouštění smluvní, resp. nejurisdikční teorie právní podstaty rozhodčího řízení jako pouhého předprocesního nástroje. Rozhodčí řízení je celosvětově uznáváno jako alternativní forma rozhodování sporů. Princip, že „spravedlnost vykonávají pouze soudy“ sám o sobě nevylučuje to, že spravedlnost lze realizovat i prostřednictvím rozhodců. Je zapotřebí jasně rozlišovat takové principy, jako státem realizovaná ochrana práv na jedné straně a na druhé straně právní ochrana, přičemž státem realizovanou (soudní) ochranu je nutno chápat jako podskupinu ochrany práv. Tvrzení, že pouze soudnictví tvoří a dává průchod úloze státu, není zcela v souladu s ústavními principy úlohy práva. Vedle obecně uznávaných právních prostředků pro řešení soukromoprávních sporů reprezentuje rozhodčí řízení v moderní společnosti existenci dispozitivního základu pro soukromoprávní procesní vztahy, vyplývající ze smluvní svobody a z autonomie vůle účastníků obchodních vztahů a hospodářské činnosti. Vzhledem k tomu je podstata interakce mezi státními soudy a rozhodčím řízením výsledkem konsenzu, v němž soudy poskytují nezbytnou podporu a zajišťují vykonatelnost rozhodčích nálezů. Kontrolní funkce ve vztahu k rozhodčímu řízení má ovšem řadu omezení. Obecná premisa ohledně funkce soudů vůči rozhodčímu řízení je realizována kontrolou různých aspektů organizace a postupů rozhodčího řízení (konkrétně jmenování rozhodců, námitky proti rozhodcům a ukončování funkce rozhodce, pravomoc rozhodčího soudu a rušení rozhodčího nálezu), jakož i kontrolou aspektů týkajících se efektivní implementace sporných zájmů stran. Zásadní elementy činnosti soudů ve vztahu k rozhodčímu řízení představuje soudní podpora při dokazování, kompatibilita předběžných opatření vydávaných soudem s rozhodčí smlouvou, uznávání a výkon předběžných opatření a uznávání a výkon rozhodčích nálezů.

keywords

about the authors