Účastník rozhodčího řízení v Anglii se může odvolat k anglickému soudu ohledně právní otázky související s rozhodčím nálezem. Přestože je toto odvolací právo podstatně omezeno, stále se jedná o jeden z nejvýznamnějších rysů, které rozlišuje rozhodčí řízení konané v Anglii od rozhodčích řízeních v jiných státech vedených v režimu Vzorového zákona UNCITRAL. Akademici a praktici se již desetiletí přou o to, zda by mělo být odvolání ohledně právní otázky zrušeno, argumentujíce přitom rozličnými důvody pro a proti. Tento článek se zabývá nejdůležitějšími tvrzeními a odůvodňuje, proč by neměl být hmotněprávní přezkum rozhodčích nálezů zrušen. Takto nejdříve zdůrazňuje teoretické aspekty rozhodčího řízení, jako například konečnost, rychlost, úsporu nákladů a smluvní volnost stran a závěrem se zabývá praktickými dopady na Anglii a anglické právo, jakož i komparací se zeměmi, které přijali Vzorový zákon UNCITRAL.